Право остаться читать онлайн

О книге

Автор:

Жанр:

Издано в 2026 году.

У нас нет данных о номере издания

Аннотация

Каждые семь лет дети должны выбрать, с кем из родителей они останутся. Один ребёнок, два ключа, две двери — и только одно решение, которое общество признаёт правильным.

Когда-то эта система положила конец бесконечным семейным войнам и дала детям право самим определять свою судьбу. Ника верила в справедливость выбора, пока в архиве не обнаружила запись, которой не должно существовать. Расследование приводит её к тайне, способной разрушить не только главный закон страны, но и всё, что она знала о собственном детстве.

Теперь Нике предстоит решить, что важнее: сохранить порядок, защищающий тысячи семей, или вернуть людям правду, после которой ни один родитель и ни один ребёнок уже не смогут жить по-прежнему.

«Право остаться» — психологическая антиутопия о любви, превращённой в выбор, о памяти, которую можно переписать, и о праве человека не соглашаться ни с одним из предложенных вариантов.

Даниэла Герц - Право остаться


АНТИУТОПИЧЕСКИЙ РОМАН

ПРАВО ОСТАТЬСЯ

Роман

Полная авторская редакция


ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПОДТВЕРЖДЕНИЕ

Глава 1

— Скажите мне только одно: он выбрал их или просто не выбрал нас?

Женщина произнесла это без слёз. Плакать она закончила раньше, в коридоре, и теперь сидела прямо, положив ладони на серую папку, которую ей выдали при входе. На обложке было написано имя её сына — Лукас Эрн, десять лет, — но она держала папку так, будто имя могло выпасть.

Ника Вейр не ответила сразу.

Комната перехода была устроена так, чтобы ни один предмет не давал преимущества человеку за столом. Два одинаковых кресла, низкое окно, часы без секундной стрелки. Даже дверь открывалась наружу в обе стороны. Архитекторы называли это пространством равного решения. Родители — комнатой, где у них отнимают детей.

— Он подтвердил другую семью, — сказала Ника.

— Я умею читать.

Женщина толкнула папку через стол. Внутри лежало уведомление из четырёх строк. Имя ребёнка, дата, начало Периода тишины и номер сотрудника, которому запрещалось отвечать на единственный вопрос, имевший значение.

— Тогда что вы хотите узнать?

— Было ли там поле «остаться»?

— Разумеется.

— И он его видел?

— Да.

— Сколько времени он думал?

Ника посмотрела на часы. Не потому, что торопилась. Вопросы о времени выбора считались попыткой восстановить ход мысли ребёнка, а ход мысли был защищён законом так же строго, как медицинская тайна.

— Я не имею права обсуждать процедуру.

— Вы не имеете права обсуждать моего сына.

— Сейчас — нет.

Женщина усмехнулась. Её звали Эмма Эрн. В анкете было указано: тридцать шесть лет, бухгалтер в транспортной компании, разведена, одно дисциплинарное замечание из школы — забрала у сына телефон на три дня вместо разрешённых двух. Коэффициент сохранения семьи до сегодняшнего утра: сто процентов.

— «Сейчас», — повторила Эмма. — Как будто через тридцать дней он вернётся и объяснит.

— Через тридцать дней он сможет связаться с вами, если захочет.

— А если не захочет?

Ника знала правильный ответ. Она произносила его семь лет, сначала в районной службе, потом в Северном управлении, затем перед парламентской комиссией. Правильные ответы хороши тем, что не меняются от того, кому от них больно.

— Тогда мы обязаны защитить и это решение.

Эмма медленно убрала руки с папки.

— Вчера он попросил меня подстричь ему ногти. Сам до сих пор криво режет на правой руке. Я сказала: после ужина. Потом мы поссорились из-за посуды. Я не подстригла. — Она посмотрела на свои ладони, словно ножницы всё ещё были в них. — У этих людей в инструкции написано, как он режет ногти?


С этой книгой читают