Стенограмма заседания Высокого Жюри Эры Резонанса
Столица Мира. Антиплагиат, Северный округ, отделение №3
Дело № СО-1247/833-ВЖ
Гриф доступа: открытый.
Категория: Эмоциональное мошенничество, систематическое, с отягчающими
Подсудимый: гражданин Марк Соннер, 41 год
Состав Высокого Жюри: Мастер-Поэт (председатель заседания), Мастер-Композитор, Мастер-Живописец
Обвинитель: Салли Маркес, следователь 2-го ранга Антиплагиата Северного округа Столицы Мира
Эксперт: Петер Рубинштейн, композитор 2-го ранга
ИИ-аналитик «ФАКТУРА», версия 9.1.0.7.6, модуль 7.4
Дата: 14.09.37 ЭР.
ФАКТУРА (аналитическая система Антиплагиата): Представляю сводку по делу № СО-1247/833-ВЖ. Обвиняемый: Марк Соннер, 41 год, профессия: системный оператор коммунальной службы, сектор Б-7. Семейное положение: женат, двое детей. Ранее не привлекался.
Суть обвинения: систематическое использование произведений, авторство которых не принадлежит обвиняемому, без указания источника и без предупреждения получателей о цитировании, а также незаконное получение единиц Эха при коммерческом обмене. Зафиксировано 217 эпизодов за период 14 месяцев. Совокупная стоимость полученных услуг и товаров — 1 840 единиц Эха.
Технический анализ: 194 из 217 произведений идентифицированы как частичные либо полные заимствования из Базы Шедевров и смежных открытых источников. Степень совпадения — от 61 до 99 процентов. Авторство обвиняемого в этих произведениях не подтверждено. Оставшиеся 23 эпизода находятся в стадии дополнительной проверки.
Биометрические данные получателей: в 87 процентах случаев зафиксирован подлинный эмоциональный отклик. Получатели не осознавали, что принимают заимствованный текст.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ (голос без идентификации, стандартный протокол): Эксперт Рубинштейн, ваша оценка?
РУБИНШТЕЙН: Я прослушал фрагменты, использованные обвиняемым в семнадцати эпизодах. С эмоциональной точки зрения они действенны, но лишены личной исполнительской интерпретации. Это воспроизведение, а не высказывание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Спасибо. Гражданин Соннер, вы ознакомлены с материалами дела?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Да. Ознакомлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Признаёте ли вы факты, изложенные в сводке ФАКТУРЫ и подтверждённые экспертом?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Признаю факт использования. Но хочу объяснить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вам предоставляется слово.
ОБВИНЯЕМЫЙ: Я не поэт. Я никогда им не был. Стихи у меня не получаются. Я несколько раз пробовал — получатели не принимали. Отказывали. Мне нужно было кормить детей, платить за расширенный медицинский пакет для жены — у неё хроническое заболевание почек. Стандарт этого не покрывает. Я нашёл в старой домашней библиотеке тексты, которые… работали. Люди плакали. Им было хорошо. Разве плохо — если человеку хорошо?
