Часть 1
Он поставил на стол горячую кружку,звук действия разлетелся по комнате,человек расщепился на молекулы,колебания которых составляли этот звук,человек был одновременно воздухом,всеми предметами отражения волны и самой волной.
В периоды когда сфера сжималась до определенной степени,всё шло автоматически без перегрузок,диапазон колебаний был в пределах допустимого,относительно колебания других сфер,иногда это были точки,они имели географические координаты образуя кластеры,которые имели тенденцию сжимать более крупные сферы до размеров большинства внутри кластера,если это были кластеры сфер,они стремились расширить точки внутри себя до размеров себе подобных,динамика изменений этих точек,сфер,кластеров,их слияния и вытеснения,тяготела к равномерному распределению относительно их диапазонов расширения и сжатия,города и деревни соединяющиеся дорогами составляли кластеры и пути между ними,покрывающие планету,как категории с внутренними подкатегориями,фрактально внутрь и наружу,устойчивости которых распределялись соответственно колебаниям сфер в каждой подкатегории распределением неуловимой термодинамики,где всё есть движение,фиксация картины была условна,вероятностна,предельна восприятию субъекта,относительно диапазона динамики сферы восприятия в соответствующий период и момент времени субъективного взгляда.
Иногда феноменологическая топология сворачивалась в двумерное пространство.Детали сливались в реку,он перемещался по ленте Мёбиуса.
Первые утренние солнечные лучи,волной освещая планету,активировали просыпающихся людей,животных,птиц,которые в виде волны шли по зову метаболизма,возвращаясь к вечеру на прежние места.Так повторялся усреднённый планетарный морфизм.К утру всё начиналось снова.
Все говорят разные слова,по своему,некоторые слова влияют положительно на одних и отрицательно на других,иногда они сначала отрицательно влияют на других,а потом они всплывают в нужный момент и влияют положительно,потом снова отрицательно и наоборот,это имеет колебательный характер.Слова влияют в разной степени на животных,рыб, птиц, людей и возможно молекулярно волнами на все предметы в виде их микро колебаний.Некоторые люди говорят я такого не говорил,хотя в звукозаписи отчётливо слышно что говорил,что же это может быть?Возможно подсознание стирает память,рассчитав что в случае обнаружения противоречия,проиграет,потеряв при этом пару тысяч потенциальных дофаминов,это каким то образом связано с зеркальными нейронами,возможно адаптивная микро конфабуляция,возможно сказанное было в состоянии микро аффекта,либо высказывание - я такого не говорил,было сказано в состоянии микро аффекта,это может быть привычка,паттерн для нейро оптимизации,с другой стороны это могут быть гены импульсивности,темперамент,это может быть не способность прочесть собственную память,она есть,а прочесть её не удается в связи с импульсивным движением в сторону этой памяти,где скорости не дают остановиться в нужной точке памяти и разглядеть её,взгляд по инерции проскакивает эту точку,даже со второй и третьей попытки,где подсознание и сознание принимают эти попытки как не оптимальный вариант,и в собственную защиту выбирают энергосберегающие функции,хотя пару тысяч дофаминов и остальных пептидов,не велика потеря для оптимизации в дальнейшей перспективе,но возможно велика.Если исследования верны,нейроны как бы притягиваются друг к другу образуя связь,срастаются при определенных условиях и практике,со скоростью в один миллиметр за четыре дня,что условно сравнимо со средней скоростью роста волос на голове,и даже если отбросить эту теорию,и упрощённо представить мозг как нейро архитектуру в трехмерном пространстве,как нейро магистрали,где можно наращивать объездные пути и разветвления как дополнения к тому что имеется,это могут быть концепции,в которых вполне могут раствориться сгустки энергии,своего рода лингвистическо логические структуры,которые разряжают напряжения,например если человек говорит не правду,то в организме возникает микро термо динамика,это может уловить детектор,считывающий потоотделение вызванное волнением,учащением пульса,если смотреть на холодильник и говорить что его нет,то детектор считает это как ложную информацию,но если человек убежден в том что атомы состоят на девяносто девять процентов из пустоты,а холодильник состоит из атомов,то он как бы и в реальности в основном состоит из пустоты,следовательно можно с уверенностью в девяносто девять процентов сказать что холодильника нет,в таком случае есть вероятность,что детектор сочтёт эту информацию как верную,потому как человек не будет переживать,теоретически на девяносто девять процентов он прав,и пульс будет в норме,это гипотетично,но всё же да и нет это логика,логика Джорджа Буля,по которой протекают множества решений,но между да и нет есть степени и динамика да и нет,девяносто девять процентов как степень атомарной пустоты,динамика да и нет, её актуальность, изменчивость во времени,смотря с точки зрения какого контекста смотреть.Да и нет могут быть одновременно не верны и верны,лента Мёбиуса говорит,что верх и низ одно непрерывное,ризома о том что одного главного нет,главное это всё,всё взаимосвязано,микробы,металлы в организме,водоросли,это своего рода расщепление,возможно оно не пойдет на пользу,учитывая субъективный организм,поколениями сформировавший собственные пути оптимизации,способы быть,но если запомнить хотя бы одно новое слово,то это уже некое наращивание,дополнение к тому что уже имеется,у электричества в голове,будет на одно слово больше пространства,темперамент с одной стороны способствует жизни,но дело не только в том что,но и в том как,в скоростях,динамике,интенсивностях.
