( В редакции от 3.6.2026 г. )
( Текст произведён авторскими побуждениями на приобретение опыта написания диалогов. Случай первый )
Прежде теория: введение, предисловие, завязка действия, кульминация, развязка, эпилог, выводы, что-нибудь из морально-нравственного, возможно, плачь Ярославны, etsetera . . . . . . Намереваюсь не перепутать, не чураться, соответствовать.
И приступаю. Канва такая: городская - к счастью, не самая пытающая слух и изнуряющая голос - улица. ОН, молодой мужчина. Назначаю его неспешно направляющимся по какому-то своему, видимо, актуальному представлению о его делах. Поодоль ОНА, молодая женщина. Назначаю её выраженно по-девичьи миловидной, моложавой до затруднительности определения её возраста на глазок ( только внутренним взором), остановившаяся в ареале предполагаемого ею неспешного прохода мужчины секунд через тридцать. Смотрите-ка, вдумчиво-зоркая: автор ещё не определился с набросками и содержанием героизма моего героя в предстоящем ему диалоге, а ОНА за 30 секунд уж прочувствовала для себя и в себе нечто стоящее от приближающегося мужчины лет на 30 вперёд; Оба на вид задумчивы. Но ОНА , в отличии от НЕГО, как никогда "здесь и сейчас"; Импульс мечтательности о "так легко-просто, а так мило и счастливо!" столь соблазнительно и многообещающе обещал и запечатлеться благодушностью в её душе, и обернуть её - хоть бы и летней - снежинкой на ЕГО голову, что молчунья и не спохватилась увещевать себя устыдиться его, избежала высокоморального оттеснения его обратно не то апофеозом безнравственности центральной нервной системы, не то высшей нервной деятельности, переносящей что бы то ни было. Автор склоняется ко второму: диалог сочинить вознамерился обстоятельный, посильный именно второй сигнальной системе под предводительством высот, т.е. женской логики, в высшей нервной деятельности. Центральные нервишки щекотать моим героям первым же моим сочинительским опытом воздержусь. И ОНА оставила за собой покровительство единственно платонической живительности в упомянутом импульсе при определении им его приоритетом её, ни много ни мало, женственность её женской судьбы по линии соприкосновения с мужской прихотью. Судьбы, загаданной по центру ( мало ли в какую экзальтацию ударится первый авторский опыт написания диалогов). Чувствуете, на что ОНА замахнулась!?
Автор, тоже не промах - натруженно и с трудом едва-едва сочинил это "Е2" и изложил в виде цивильного словосочетания. А героиня, не усомнившись, собирается этим руководствоваться по самую жизнь! О! Прослыть ей героиней чьих-то уже романов! Ну, а я пока элементарно понаблюдаю - такие экзерсисы женщин над собой высокой литературой не пропускаются - за женской высшей нервной деятельностью в предлагаемом ниже диалоге. И, признаюсь, в нём подыграю-таки ей: присмотрю и сведу её с НИМ, со сносным малым, её собеседником; Блажен, кто посетил сей мир как сносный малый! И его посетителем сочиняющие о нём беседы ; Мужской одарённости незачем ломать голову, зачем ей знакомиться с женщинами: всё равно кроме них ничего в мире для неё больше нет. А вот во имя чего девушка знакомится первой . . . . . ? Вероятно, об этом нижесочинённый случай. Произведением Слова.
