Прозрачная рамка виртуального экрана висела в воздухе.
Руководитель конференции, оглядывал длинный стол и притихшую группу.
– Топографическое ориентирование... Если мы правильно понимаем, цель вашей работы – выяснить способность ориентироваться в квантовом пространстве?
– Да – кивнул Айзек – Правильно.
Руководитель оглянулся на коллегию. Все о чем-то переговаривались.
– Нам тут не совсем понятен эксперимент с памятью.
– Когнитивные функции человеческого зрения... – начал Айзек, но обвел взглядом внимательное молчание коллегии и перестроился – Иными словами, человеческий глаз видит то, что находит. А если быть совсем точным то, что ищет. Необходима была предвосхищающая схема. Поэтому, для уверенного результата мы помещали объект в точную репликацию его памяти. В качестве объектов находились по очереди все члены нашей группы – Айзек кивнул на своих сотрудников.
– Под точной репликацией вы подразумеваете...? – профессор приподнял бровь.
– Грубо говоря, это любой отдельно взятый день из памяти объекта. Память объектов была визуализирована нашими коллегами из Института изучения человеческих факторов и воссоздана нами в точную квантовую реплику.
– Телепортация в виртуальную реальность? – председатель опустил очки к отчету об эксперименте группы.
В коллегии переглядывались.
– Квантовую реальность… – поправил его Айзек.
– Ну, да-да… – кивнул председатель – Вы же представляете Институт Кванта. Так посвятите нас: чем же квантовая реальность отличается от реальной или виртуальной?
– От виртуального тем, что он реален, а от реального коротким циклом существования. Наблюдатель, искусственный разум обеспечивает движения каждого кванта в соответствии со сценарием памяти. Длина цикла – один день из жизни объекта. По окончании этого времени И.Н. покидает зону наблюдения и квантовое пространство распадается.
– Минуточку… – раздался голос из комиссии – С точки зрения этики… Если пространство реально, то реальны и люди? Получается, что они живут этот один день с воспоминания того, чего с ними не было и с планами на завтра, которого у них никогда не случится?
– Господа! – вмешался председатель – Если мы каждый раз на пороге научного открытия будем задаваться этикой… - он иронично усмехнулся – Меня в этом контексте больше интересуют вопросы безопасности эксперимента. Насколько испытуемый или объект, как вы его называете, подвергается рискам.
– В любом эксперименте… – Айзек откашлялся. За это время его мозг успел сгенерировать подходящий ответ, подобрать к нему убедительную интонацию и непринужденное выражения лица. Все-таки он не зря был руководителем группы.
