Стрекот роя
________________________________________________________________________
«Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние».
(с) Альберт Эйнштейн
________________________________________________________________________
Наука не бездумный труд, редким вознаграждением за него становится открытие. Так говорит Дойч, и он считает, что в таком деле горело творческое начало. Благодаря созиданию из обычного материала рождалось невообразимое и ранее немыслимое.
Многие сейчас вглядывались в мерцающие точки на мониторе компьютера или на графики с цифрами, но не на небо. Их поведение не определялось синтезами или гравитацией как в космосе. Здесь они всего лишь пиксели или схемы на бумаге. Видели звезды и прочие объекты вселенной, когда смотрели на них. Хотели узнать тайну создания галактики. Что сначала появилось? Яйцо или курица? Каким являлся толчок к развитию жизни? Ответа нет, больше вопросов. Кто-то ждал божественного вмешательства, хотя всевышний действительно мог тоже приложиться ко всем процессам, бог его знает.
Однажды человек собрал компьютер, самый мощный и передовой. Он держал дрожащей рукой новую интегральную схему со словом эврика на устах. Неужели при создании первого открытого компьютерного мира на движке, никак не ёкнуло внутри грудной клетки у многих? Почему все приняли такое событие за должное? Развлечения, игры и ничего больше. Уже тогда стоило понять. Позже графика не отличалась от реальности, как и другие элементы искусственного интеллекта. Откуда остальным знать, что чувствовали слепленные в программе при помощи мышки и клавиатуры персонажи? Нужно спросить себя, можно ли осознавать то, что ощущали люди, живущие рядом, якобы не в симуляции? Никто пока не способен примерить эмоции другого сознания. Человечество, произведенное внутри системы ничем, не уступало создателям. Каждому, казалось, что мир лишь для него циркулирует, но так считало большинство, даже двухмерный человечек на экране.
Герой игры обедал на улице. Сочетания разных абсолютно продуктов, сыра с баклажанами на рецепторах сливались в одно сложное целое и присутствовало ощущение ветра если прописать данные действия программисту. Существовала уверенность в том, что персонаж не чувствовал реально дуновение и вкусы? Их тоже нельзя ощутить, глядя на человека напротив, жующего, к примеру бургер на улице. Но если подумать о лимоне, то можно представить его на собственном языке. Запахи и весь набор от сознания до остальных примочек не чуждо компьютерным болванчикам. Они всё чувствовали, это мы не понимали их, сидя у монитора, но и осязать сопротивление ветра за окном, как люди на улице мы тоже не в состоянии, только если выходили на прогулку. Но вот снова кислый лимон, можно скривиться если хорошенько представить его. Что мешало то же самое проделывать прописанному персонажу? Все так и устроено. Дабы услышать лай, необязательно видеть собаку, даже пусть ее там нет.
