Пролог. Почему я не голосую, будучи гражданином Нидерландов
Когда система построена так, что политики перед выборами обещают одно, а в коалиционных соглашениях утверждают прямо противоположное, выборы превращаются скорее в регулярный ритуал, чем в инструмент реальных изменений. В результате реальные решения принимаются не на участках, а в закрытых кабинетах — чиновниками, экспертами, советниками и лоббистами.
В такой ситуации неучастие в голосовании — абсолютно прагматичная позиция. Это просто экономия своего времени и ресурсов, которые бессмысленно тратить на процесс, не дающий тебе прогнозируемого результата.
Бесконечные коалиционные компромиссы Из-за специфики местной системы ни одна партия никогда не набирает 51% голосов. В итоге после выборов начинается процесс формирования коалиции (форматирование), который может длиться полгода или год. В ходе этих закрытых торгов партии перечёркивают свои ключевые предвыборные обещания, чтобы договориться. В итоге избиратель получает совсем не ту политику, за которую голосовал.
Размывание ответственности Когда правительство коалиционное, из четырёх-пяти партий, ни одна партия не несёт полноты ответственности за провалы. Всегда можно сослаться на то, что «партнёры по коалиции не разрешили» или «это требование директив ЕС». В итоге виноватых нет, а проблемы не решаются годами.
(Я не от ФСБ. Я тут давно живу и иногда думаю.)
