Президент сидел за столом в своём кабинете, была полутьма. Он расположился в удобном кресле и читал биографию красного вождя. Перечитывал эту книгу уже второй раз, и все не мог удостоверится правда это или ложь, шедевр или просто чтиво. Всё что он прочитал ему было знакомо по другим похожим книгам, но эта «биография» какого- то неизвестного писаки, его заинтересовала. Писатель из города, в котором он родился утверждал, что власть – это не пик, пик удержание власти. Такое утверждение все знали, и он в том числе. Но в книжке было сказано основное если хочешь удержать власть, не стоит рассчитывать на друзей, сподвижников, одно партийцев, на свою команду, надо лишь заставить всё и вся крутится, т.е. делать такие поступки-заставляющие толкать события по тому сценарию, который выгоден только вождю и только ему одному. И событий этих может быть много, а может быть и не одного и когда все события превращаются в рутину, заканчиваются. Тогда и заканчивается власть.
Хотел ли он потерять власть, в душе и внутри себя он задавал себе этот вопрос. Труд и адский труд, по управлению государством ему был знаком. Ему после многолетних лет управления и правления стало понятно, что наград не будет. Он имел всё что хотел, он имел лишь работу и работу, он просто работал, тянул лямку, которая была прикреплена к барже, а барже это его страна. Страна поначалу не воспринимала его серьёзно, потом присмотрелась к его поступкам, вроде может тянуть – ну и ладно пусть тянет, может вытянет. Затем своим трудом он заслужил уважение людей, народа, богатых и бедных, стариков и детей. Но все идеально не бывает были и такие, которые его ненавидели, ненавидят и будут ненавидеть и причём такие были и вдали и в ближнем окружении.
Иногда он высчитывал кто за него, кто против и всегда приходил к выводу всегда пятьдесят на пятьдесят. Он знал, кое- что, многие этого не знали друг иль враг могли оказаться в той или иной половине. Куда кого и когда толкнуть он знал, но мог и пропустить момент.
Писака в своём произведении просто брызгал слюной, когда говорил об ошибках вождя, он просто над ними издевался он выставлял его безмозглым злодеем и в то же время восхвалялся, превозносил вождя до небес, понимая если тот не толкнул бы кого-то, например, в яму, или не настоял на строительстве ненужного на то время, то толкнули бы его в пропасть, и не было бы ненужного что оказалось спасением.
Эти рассуждения наводили на одну лишь мысль автор был безумцем или мудрецом.
