«ПРИЗРАКИ ВСЕЛЕННОЙ: «ПОТЕРЯВШИЕ ПРОСТРАНСТВО»
(роман)
«…Всякое вмешательство в пространственно-временной континуум обязательно приводит к фатальным последствиям. Зачастую разрушительным; будь то физическое тело, замкнутое в ограниченном объёме или пространство, в котором данное тело перемещается, внося в последнее структурное изменение. Изменяя структуру окружающего нас пространства, мы нарушаем его, перестраиваем, заставляя эти нарушения влиять на будущую структуру этого пространства. Так выстроенный на пустыре дом или посаженное дерево изменяет структуру пространства данного пустыря. И взрыв, произведённый на этом же пустыре, тоже вносит изменения в его структуре. Это относительно разрушительного воздействия.
И нет гарантии, что задуманный нами эксперимент по уничтожению боевых ядерных запасов не приведёт к таким же разрушительным изменениям в нашем пространственно-временном континууме. Как долго продлится жизнь искусственного солнца, возникшего в результате одновременной активации столь огромного количества ядерных запасов? А оно обязательно возникнет. И не затронет ли реакция этого распада структуру окружающего пространства; сначала ближнего, соприкасающегося с созданным нашими усилиями искусственного солнца, а потом и дальнего?
Может ли случиться так, что само пространство станет своеобразным топливом для этого солнца? Да, может, если принять во внимание его молекулярно-полевую структуру. Здесь были заявления моих коллег о невозможности такого взаимодействия с пространством ввиду кратковременности процесса производимого подрыва ядерного запаса. Но они не принимают во внимание длительность процесса ядерного распада, который обязательно будет иметь место. В нём-то и таится угроза. Угроза собственноручного разрушения окружающего нас пространства. А вместе с ним и нашего будущего. То есть, времени…
Я не стану говорить об экономических потерях – это прерогатива других учёных, которые лучше меня разбираются в таких вопросах (смех в зале), но уверен, что потери эти тоже будут велики.
И всё-таки: надо ли отказываться от данного эксперимента? Я считаю, что нет. Но начинать его надо с запасов тех государств, в которых его малое количество. И, по мере его ликвидации, вовлекать в этот процесс другие, более мощные, запасы. Да, этот процесс более длительный, чем предложенный энтузиастами искусственного солнца, но он более безопасный.
И потом, так ли нам необходимо второе солнце? Нам, привыкшим к определённому ритму существования? Ритму – называемому нами временем. Не окажется ли изменение этого ритма губительным не только для нас, но и для будущих наших поколений? Не потеряем ли мы наше пространство?. «Из выступления на научной конференции в Лагосе, посвящённой проблеме утилизации ядерных отходов в космическом пространстве».
