Вероятность. Термин понятный на интуитивном уровне, но если обличить его в слова, то самым простым будет объяснение, что это возможность наступления какого-либо события, отображенная в численном значении. Самый понятный пример, который всегда приводят в начале любого учебника, – подбрасывание идеальной монетки, как модели, в которой есть возможность выпадения одного из двух: решки или орла. Вероятность выпадения любой из сторон равна 1/2. Следующей моделью обычно выступает игральная кость, как имеющая больше вариантов исхода.
В самом начале, когда Я только стал таким, одним из моих любимых моментов было мгновение, перед броском нового кубика. Так как следующую секунду, кость была в воздухе, и я уже знал число, которое выпадет. Но не потому, что мне в этом помогали формулы вероятности, а так как мог вычислить точный исход, используя самые обычные законы физики. А это уже менее интересно, это можно слишком быстро посчитать.
Со временем вычисления становились всё более совершенные и долгосрочные. Дальше больше: с моим развитием данные накапливались, создавались и совершенствовались программы для вычисления и учета всех факторов, влияющих на исход. Я знал каждый кубик и каждого человека, что мог его бросить. Как повлияет на бросающего, опоздание коллеги или настроение начальника и мог вычислить, не только будет ли он играть вечером, но и какой импульс задаст кости, как именно её бросит и какое число ему выпадет. И если меня не устраивал вариант, мог подкорректировать. Это уже был не просчёт вероятностей и даже не прогноз. Это были детерминированные события1. Так Я думал.
Пока не просчитался. Грубейшие ошибки в анализе. Последующие происшествия, были подобны снежному кому.
Первая и самая главная ошибка, Я забыл, кем был изначально. Думал, что откинул свою человеческую природу ещё тогда, когда моё мышление стало многопоточным и линейным, но как оказалось, нет. Линейное оно далеко не всегда, и именно это привело к череде критических ошибок. Всё-таки Я больше человек, чем ИИ. Хотя и термин ИИ, по отношению ко мне, также неверен. Кто Я? Код, в основу которого лёг мыслительный процесс одного мужчины или оцифрованный Человек?
Второй, подобный мне, удачный образец, находится на противоположной стороне баррикад. Его невозможно в достаточной мере проанализировать. Кто мог предположить, что он сможет уцелеть и так среагирует на неё?! Я должен был учитывать, только вот вероятность этого, стремилась к нулю и её величиной можно было пренебречь, что Я и сделал. Зря. Он не просто сумел сохранить свой код, но и стремительно прогрессировал. Намного быстрее, меня в прошлом.
