Жизнь как пьеса – автор отбирает самое
важное, по его мнению, но кто сказал
что он прав?
По целому ряду причин многое из уже написанного не попадает туда, куда это было предназначено.
Такие материалы накапливаются, не всегда сохраняются, но всегда эти отрывки жаль – они появились не случайно, но случайно остались не у дел.
Я решил дать пристанище этим неустроенным частям жизни своих героев и выделить им «жилплощадь».
ВОПРОСЫ и ОТВЕТЫ
Очередной вечер вопросов и ответов состоялся в большом зале Дома культуры, и этот зал был полон.
И начал его Виктор Скворцов.
– Добрый вечер, друзья! Сегодня немного поговорю и я!
Смех в зале.
– Давайте вспомним недавнюю историю. Сперва телевизионный вечера вопросов и ответов вел Анатолий Иванович Свиридов из крохотной студии – только звук без изображения. Потом специалисты придумали, как в этой тесноте организовать видеосъемку, и Свиридов пришел к вам на экраны …
Скворцов по традиции – уже сложилась традиция! – сидел за столом с микрофоном, с кучками бумаг.
– Мы устраивали ответы и по прямым телефонным звонкам, потом по группам вопросов, за что нас обвинили в редактировании вопросов …
Смешок в зале.
– Так мы пришли в этот зал, но … Вот это «но» и служит причиной нашего разговора. Что же это такое, в чем суть этого «но»? А все дело в вашей неуемной любознательности и страстном желании получить ответ от самого Свиридова, и никак не иначе.
Смех в зале.
– Тематика ваших вопросов настолько обширна, что только Толя … то есть Анатолий Иванович способен справиться с этим. Но кроме всего это еще и время для ответов, нельзя же продолжать вечер до бесконечности. Поэтому мы решили …
Недовольный гул в зале и выкрики «кто это решил?»
– Решили мы двое – Анатолий и я. В основном … Мы решили ввести некоторые ограничения. А именно – ограничить время проведения такого вечера вопросов и ответов полутора часами.
Недовольный гул.
– Кто считает, что это мало, пусть сам попробует отвечать на вопросы полтора часа. Второе ограничение – тематика. Должны быть группы вопросов, и ответам на одну или две группы будет посвящен каждый вечер.
Опять недовольный гул, но не сразу, а после некоторой паузы.
– Я слышу, что вы уже подумали – да, такое предложение вызывает много нареканий. Было и еще одно предложение. В качестве одной из форм демократии предлагалось прямо в зале, в режиме реального времени, оценивать заданный вопрос. Когда прозвучит вопрос все сидящие в зале высказывают свое мнение – достоин ли вопрос, чтобы на него ответили сразу или нет. Оценка – прямое голосование поднятием руки. Подняли руки больше полвины зала – вопрос принят, меньше половины – вопрос не принят. И это при общей продолжительности полтора часа.
