Глава 0. ВВОДНАЯ ЗАМЕТКА КУРАТОРА
Кому: Комиссии по надзору за проектами особой важности, «Светильник».
От: Старшего исследователя Л. Вальс, куратора проекта Psi-Theta.
Дата: [Зачёркнуто цензурой. Предположительно, за 72 часа до Инцидента.]
Тема: Предварительное уведомление о возможной терминации субъекта Эйра. Приложение: обоснование невмешательства.
Коллеги.
Это не отчёт. Это – предисловие к катастрофе, которое вы прочтёте уже после неё. Запись делается мной в режиме реального времени, по мере наблюдения за финальной фазой. Все формальные протоколы будут соблюдены и направлены вам позднее. Сейчас же требуется нечто иное: контекст. Или, если угодно, оправдание моему бездействию.
Субъект Эйра, наш самый ценный и самый нестабильный инструмент Psi-Theta, приближается к точке невозврата. Её траектория, просчитанная мной с вероятностью 94.7%, ведёт к самоуничтожению. И ключевой элемент этого уравнения – объект Зак, архивариус второй категории. Простой, ничем не примечательный «Исполнитель». С точки зрения системы – ноль.
Ирония в том, что именно это делает его идеальным оружием против неё.
Она, чей дар заключается в чтении скрытых нарративов, жаждет, страстно жаждет встретить историю, которую нельзя прочитать. Тайну без ключа. Молчание, которое было бы не паузой, а целым языком. Она ищет это во всех уголках нашего Анклава, в каждом взгляде, в каждой фразе на тех душераздирающих приёмах, которые мы разрешаем элите, чтобы те не взорвались от напряжения. И всё, что она находит – это вариации на одну и ту же тему. Страх. Амбиция. Потребность. Шум, структурированный в знакомые, тошнотворные мелодии.
А он… Он – анти-нарратив. Иначе его сущность не позволяет. Не социопат, не аутист в классическом понимании. Его психика, если это вообще уместный термин, устроена иначе. Он не скрывает эмоции. Он их не генерирует в форме, доступной для её сканирования. Он обрабатывает реальность, минуя тот семантический слой, на котором существует она. Для него её изощрённый анализ – просто неоптимизированный, избыточный код.
Она видит в нём загадку. Последнюю великую загадку. И она будет её разгадывать, пока не разгадает саму себя наизнанку.
Мои прогнозы, основанные на её паттернах поведения и его стабильной нулевой реакции, указывают на следующее: её одержимость перейдёт в фазу активного, провокационного взаимодействия. Она попытается «вписать» его в какой-либо сценарий – трагический, криминальный, романтический. Он, в силу своей природы, отклонит все сценарии, даже не заметив их. Это вызовет у неё экзистенциальную ярость, затем – отчаяние, а затем… Затем она совершит последнюю, отчаянную попытку достучаться. Не словами. Действием. Физическим, недвусмысленным жестом, который даже его система обработки не сможет проигнорировать.
