Это элементы теории в тезисах, на которых формируются этапы. С ними проще понимать сюжеты, пока тема не понятна в целом. Познание – дорога с непредсказуемым содержанием, возможно, невероятным концом. Но только как на промежуточном привале – осмыслить и понять необходимость разбираться дальше. Потому что каждая аксиома – своеобразная матрёшка, и каждое вложение хочет, чтоб его всё-таки доказали. А стремление к идеалу – процесс бесконечный, и для каждого уровня свой. Но идеал никому не нужен, потому что дальше некуда будет идти. Поэтому допускается, чтоб этот процесс только периодически замыкался. Ведь всё подобно – как матрёшка, но каждый претендует на уникальность.
Реальность определяют начало и результат, но не виртуальная неопределённость. Всё имеет начало, а конец – не обязательно, если ходить по кругу и по спирали. Тогда реперные точки «начало» и «конец» всегда на одной вертикали. Конец – когда Наблюдатель исчезает. Нас нет, и всё теряет смысл. А если рассматриваем такие варианты, то Наблюдатель есть и определяет систему. Его с необходимостью интересует НАЧАЛО, чтоб корректировать свои возможности. Как и во всём остальном.
Бог для верующих – всему НАЧАЛО. Для остальных название НАЧАЛА неважно, и для науки тоже. Что истина находится в познании – для всех аксиома. Но верующие вложили своё право на это в понятие Бога. У них только Бог способен познать себя. Но это возможно только в сравнении, отличив себя от остального. А если есть только Бог – как познаёт себя? И в этом смысле атеисту проще. Вопросами, помогая Богу самоопределиться, с необходимостью определяется себя познать способным.
У каждого однажды с необходимостью наступает критический момент и появляется возможность проверить своё мировоззрение. На это не все способны, и не каждый решится. Только любопытные и упорные стремятся познать истину до конца, и с необходимостью оказываются в НАЧАЛЕ. Там заложен весь потенциал и возникает дилемма. Расширить потенциал, чтоб появились новые возможности, или оставить прежним, вернуться и рассказывать сказки.
Первый вариант присущ женщине. В принципиальном ей не нужны сказки, оставляет их на потом, и всегда торопится, не думая о последствиях. Но не когда определяется с мужчиной. Ей присущи неразумные желания и важно обладать чем-нибудь уникальным. Но вряд ли Вселенная была чем-то разумным для исходной абсолютной пустоты. Хотя бы потому, что некому было об этом подумать. И Бог наедине с собой – только абстракция, не более чем исходная пустота. Но если Бог в пустоте, тогда это – НАЧАЛО. Потому что он с необходимостью – Наблюдатель.